【招标结果】沙河高教园区高校成果展示推介中心中标候选人公示

中标候选人公示附件 附件2 中标候选人公示附件 一、通过资格预审的申请人名单 序号 通过资格预审的申请人 1 北京鑫隆通瑞建设工程有限公司 2 中建保新(北京)建设工程有限公司 3 北京顺世建设有限公司 4 双蓝建设有限公司 5 北京中野建筑安装有限公司 6 深圳市中深装建设集团有限公司 7 北京帝承建筑工程有限公司 二、开标记录 拟派项目经理 投标 安全生产标 安全文明 专业工程 暂列金额 (注册建造师) 工期 质量 准化 施工费 暂估价含 企业市场行为信用评 序号 投标人 投标总价(元) (日历 标准 管理目标等 含税金额 税金额 含税金额 价分值 市场行为 天) 级（元）（元）（元）姓名 信用评价 分值 1 北京帝承建筑工程有限公司 6325195.66 96 合格 达标 286688.66 760000.00 0.00 71.00 李广峰 2 北京顺世建设有限公司 6375131.24 96 合格 达标 288948.20 760000.00 0.00 60.50 陈海波 北京鑫隆通瑞建设工程有限公 3 6392416.26 96 合格 达标 295297.03 760000.00 0.00 65.00 陈波 司 4 北京中野建筑安装有限公司 6383452.74 96 合格 达标 304043.78 760000.00 0.00 66.50 李刚 深圳市中深装建设集团有限公 5 6338188.25 96 合格 达标 333759.69 760000.00 0.00 67.50 李宏艳 司 6 双蓝建设有限公司 6395617.17 96 合格 达标 295865.78 760000.00 0.00 69.00 连维生 中建保新(北京)建设工程有限 7 6031985.13 96 合格 达标 389605.84 760000.00 0.00 82.00 王娇妞 公司 安全生产标 安全文明施 准化 工费 暂列金额 总价（元）要求工期 质量标准 专业工程暂估价含税金额（元） 管理目标等 含税金额 含税金额（元） 级（元） ■招标控制价 ***.58 96 合格 达标 263418.48 760000.00 0.00 □标底 其他情况记录 三、评标情况 （一）、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 投标文件被否决的投 序号 否决的原因及依据 标人名称 （二）、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 清单/预算书 投标人名称 修正内容 修正的原因及依据 修正结果 项目名称 （三）、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（或评审） 评标委员会成员 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5施工组织设计 20.10 19.20 19.40 19.05 20.10 北京 2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 鑫隆 3)投标报价 63.00 通瑞 建设 4)信誉 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 工程 5)其他因素 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 有限 公司 6)详细评审得分合计 87.82 7)各评委得分平均值 87.82 施工组织设计 21.00 19.70 20.20 20.59 20.70 中建 2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 保新 3)投标报价 53.00 (北京 )建设 4)信誉 4.10 4.10 4.10 4.10 4.10 工程 5)其他因素 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 有限 公司 6)详细评审得分合计 79.60 7)各评委得分平均值 79.60 施工组织设计 20.31 19.00 18.90 18.15 19.40 北京项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 顺世 建设 3)投标报价 63.00 有限 4)信誉 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 公司 5)其他因素 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6)详细评审得分合计 87.13 7)各评委得分平均值 87.13 1)施工组织设计 19.13 20.60 19.40 18.73 19.70 2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 双蓝 3)投标报价 63.00 建设 4)信誉 3.45 3.45 3.45 3.45 3.45 有限 公司 5)其他因素 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6)详细评审得分合计 87.86 7)各评委得分平均值 87.86 1)施工组织设计 19.90 20.10 19.70 19.02 19.80 2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 北京 中野 3)投标报价 63.00 建筑 4)信誉 3.33 3.33 3.33 3.33 3.33 安装 有限 5)其他因素 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 公司 6)详细评审得分合计 88.13 7)各评委得分平均值 88.13 1)施工组织设计 20.55 20.80 20.60 20.87 20.90 2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 3)投标报价 68.00 4)信誉 3.38 3.38 3.38 3.38 3.38 深圳 5)其他因素 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 市中 6)详细评审得分合计 94.14 深装 建设 集团 7)各评委得分平均值 94.14 有限 公司施工组织设计 23.40 21.00 24.50 24.31 22.00项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 北京 帝承 3)投标报价 68.00 建筑 4)信誉 3.55 3.55 3.55 3.55 3.55 工程 有限 5)其他因素 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 公司 6)详细评审得分合计 96.85 7)各评委得分平均值 96.85 (四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 第一中标候选人 北京帝承建筑工程有限公司 第二中标候选人 深圳市中深装建设集团有限公司 第三中标候选人 北京中野建筑安装有限公司 四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 序号 中标候选人名称 响应的资格能力条件 1、本单位具有 特种工程(结构补强)专业承包不分等级<新> 防水防腐保温工程专业承包二级<新> 建筑装修 装饰工程专业承包二级<新> 建筑工程施工总承包二级<新> 钢结构工程专业承包二级<新> 建筑机电安装工程专 业承包二级<新> 环保工程专业承包二级<新> 市政公用工程施工总承包二级<新> 资质， / （近年类似 1 北京帝承建筑工程有限公司 工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 建筑工程、市政公用工程 专业 二级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京2112019202073425 ， 具备 有效的安全生产考核合格证书（B本）。 2、其他承诺： / 1、本单位具有 城市及道路照明工程专业承包一级<新> 特种工程(结构补强)专业承包不分等级<新> 市政公 用工程施工总承包二级<新> 钢结构工程专业承包二级<新> 消防设施工程专业承包一级<新> 电力工程施工总承 包三级<新> 防水防腐保温工程专业承包一级<新> 建筑工程施工总承包二级<新> 建筑机电安装工程专业承包一 级<新> 机电工程施工总承包三级<新> 建筑幕墙工程专业承包一级<新> 环保工程专业承包三级<新> 输变电工 2 深圳市中深装建设集团有限公司 程专业承包二级<新> 古建筑工程专业承包三级<新> 水利水电工程施工总承包二级<新> 电子与智能化工程专业 承包一级<新> 建筑装修装饰工程专业承包一级<新> 资质， / （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 壹级 级注册建造 师执业资格，注册证书编号 粤1362007200903316 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。 2、其他承诺： / 1、本单位具有 建筑装修装饰工程专业承包二级<新> 钢结构工程专业承包二级<新> 建筑工程施工总承包二 级<新> 资质， / （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其 3 北京中野建筑安装有限公司 中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 二级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京 2112007201218582 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。 2、其他承诺： / 五、提出异议的渠道和方式 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间通过电子化招标平台向招标人或招标代理机构提出加盖单位CA电子印章的书面异议文 件。 六、其他 / 招标人或招标代理机构:（盖企业CA电子印章） 法定代表人或其授权委托人：（盖个人CA电子印章） 日期： 2024 年 09 月 19 日