【招标结果】威宁县哈喇河三河村至冲子河水库段河道治理工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心的威宁县哈喇河三河村至冲子河水库段河 道治理工程 (入场登记号： E5205262024000169 ）投资项目统一代码：2309-520526-04-01-645401<@评审公示基本信息. 项目投资统一代码/>已 于 2024年03月20日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标 报告，现公示下列内容： 第一中标候选人：贵州修能建筑工程有限责任公司 中标候选人资质：水利水电工程施工总承包贰级 投标报价（元）：19131338.83 质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 工期：12个月 项目负责人 (项目经理)：严天池 项目经理资格：水利水电工程二级注册建造师 资格证书编号：贵2522016201800590 第二中标候选人：贵州贵泰建筑工程有限公司 中标候选人资质：水利水电工程施工总承包叁级 投标报价（元）：19141377.59 质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 工期：12个月 项目负责人（项目经理）：苟东海 项目负责人（项目经理）资格：水利水电工程二级注册建造师 资格证书编号：贵2522019201900153 第三中标候选人：贵州耘基建工工程有限公司 中标候选人资质：水利水电工程施工总承包贰级 投标报价（元）：19141827.65 质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准 工期：12个月 项目负责人（项目经理）：陈鹏 项目负责人（项目经理）资格：水利水电工程二级注册建造师 资格证书编号：贵2522015201601926 招标文件规定公示的其他内容： 中标候选人公示2024年03月21日至2024年03月25日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局（行业监 督部门名称）投诉。 重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投 诉。 投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容： （1）投诉人的名称、地址及有效联系方式； （2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式； （3）投诉事项的基本事实； （4）相关请求及主张； （5）有效线索和相关证明材料。 投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责 人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译 本。 评审情况 （一）初步评审 序号 通过初步评审的投标人名称 1 元润建设工程有限公司 2 贵州贵泰建筑工程有限公司 3 贵州耘基建工工程有限公司 4 贵州修能建筑工程有限责任公司 序号 未通过初步评审的投标人名称及原因 1 / （二）综合评分 投标单位名称 贵州修能建筑工程有限责任公司 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 1.安全管理体系与措 2.2 3.5 3.6 3 2.2 2.9 3.4 施(0分-4分) 2.质量管理体系与措 2.3 3.5 3.6 3.2 2.2 2.8 3.5 施(0分-4分) 3.工程施工方案与技 4.2 5.6 5.4 5 1.8 4 4.4 术措施(0分-6分) 4.环境保护管理体系 2.3 2.6 2.7 2.5 2 2 2.5 与措施(0分-3分) 技 5.项目现状分析(0分-2 2.5 2.7 2.6 2 2 2.5 术 3分) 6.施工总平面布置(0 2 1.8 1.8 1.8 1.6 1.5 1.7 分-2分) 7.工程进度计划与措 2.5 2.5 2.7 2.8 1.6 2 2.5 施(0分-3分) 8.内容完整性和可行 2 2.6 2.7 2.5 2.2 2.2 2.5 性(0分-3分) 9.资源配置计划(0分-1.5 1.8 1.8 1.8 1.6 1.7 1.7 2分) 商 1.综合实力(0分-6分) 6 6 6 6 6 6 6 务 2.企业业绩(0分-4分) 4 4 4 4 4 4 4 最终得分 93.23 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。 投标单位名称 贵州贵泰建筑工程有限公司 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 1.安全管理体系与措 2.2 2 3 2 1.9 2.5 2.6 施(0分-4分) 2.质量管理体系与措 2.2 2 3 1.8 2.2 2.5 2.6 施(0分-4分) 3.工程施工方案与技 3.7 3 4.2 2 1.5 3.7 4 术措施(0分-6分) 4.环境保护管理体系 2.2 1 2 2 1.5 1.8 2 与措施(0分-3分) 技 5.项目现状分析(0分-1.9 2 2 1.5 1.8 1.8 2 术 3分) 6.施工总平面布置(0 1.8 1.5 1.4 1.2 1.5 1.3 1.4 分-2分) 7.工程进度计划与措 2.3 1.5 2 2 1.3 1.8 2 施(0分-3分) 8.内容完整性和可行 1.8 2 2.1 1.8 2 1.9 2 性(0分-3分) 9.资源配置计划(0分-1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.4 2分) 商 1.综合实力(0分-6分) 3 3 3 3 3 3 3 务 2.企业业绩(0分-4分) 0 0 0 0 0 0 0 最终得分 81.16 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。 投标单位名称 元润建设工程有限公司 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 1.安全管理体系与措 2.1 1 3 1.8 2.1 2.4 2.5 施(0分-4分) 2.质量管理体系与措 2.2 1.5 3 1.2 2 2.5 2.5 施(0分-4分) 3.工程施工方案与技 3.9 2 4 1.5 1.5 3.6 3.8 术措施(0分-6分) 4.环境保护管理体系 2 1.2 2 1.2 1.8 1.8 1.8 与措施(0分-3分) 技 5.项目现状分析(0分-1.8 1 2 0.8 1.6 1.8 1.8 3分) 术 6.施工总平面布置(0 1.7 1 1.4 1.2 1.6 1.3 1.2 分-2分) 7.工程进度计划与措 2.3 1.1 2 1.5 1.3 1.8 1.8 施(0分-3分) 8.内容完整性和可行 1.9 1 2 1.2 2 1.8 1.8 性(0分-3分) 9.资源配置计划(0分-1.5 1.2 1.5 1.2 1.4 1.5 1.3 2分) 商 1.综合实力(0分-6分) 0 0 0 0 0 0 0 务 2.企业业绩(0分-4分) 0 0 0 0 0 0 0 最终得分 76.46 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。 投标单位名称 贵州耘基建工工程有限公司 评标委员会成员 评审内容 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7 1.安全管理体系与措 2 3 3 2.1 2 2.6 3 施(0分-4分) 2.质量管理体系与措 2.1 3 2.8 2.2 2 2.6 3.2 施(0分-4分) 3.工程施工方案与技 4 5 4 2.5 1.2 3.8 4.2 术措施(0分-6分) 4.环境保护管理体系 2 2 2 2.1 1.5 1.9 2.2 与措施(0分-3分) 技 5.项目现状分析(0分-2 2.2 2 1.2 1.5 1.9 2.2 术 3分) 6.施工总平面布置(0 1.6 2 1.4 1 1.5 1.4 1.5 分-2分) 7.工程进度计划与措 2.2 2 2 1.8 1.5 1.9 2.2 施(0分-3分) 8.内容完整性和可行 1.8 2.2 2 1.5 2 2 2.2 性(0分-3分) 9.资源配置计划(0分-1.5 2 1.4 1.2 1.5 1.6 1.5 2分) 商 1.综合实力(0分-6分) 0 0 0 0 0 0 0 务 2.企业业绩(0分-4分) 0 0 0 0 0 0 0 最终得分 79.34 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。 （三）详细评审 投标报价 投标单位名称 报价得分 技术得分 商务得分 综合得分 名次 （元） 贵州修能建筑工程有限责任公司 60 23.23 10 93.23 19131338.83 1 贵州贵泰建筑工程有限公司 60 18.16 3 81.16 19141377.59 2 贵州耘基建工工程有限公司 60 19.34 0 79.34 19141827.65 3 元润建设工程有限公司 60 16.46 0 76.46 19141715.02 4 备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。 凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 1.招标人信息 名称：威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心 地址：威宁县六桥街道人民南路22号 联系人：赵庆良 2.代理机构信息 名称：广西桂水工程咨询有限公司 地址： / 联系人：赵晓年